Artículo en el Kreuzzeitung

31. agosto 1849

El 25 de agosto de 1849, Josef Maria von Radowitz luchó en la Cámara de Representantes de Prusia por el establecimiento de un estado federal constitucional con Prusia como poder supremo. A pesar de todas las críticas al plan del asesor de König Federico Guillermo IV. Bismarck describe con sensibilidad cómo el discurso desencadenó tormentas de aplausos "a la altura de una pirámide".

Pocas veces una reunión de Cámara ha tenido tantos oyentes en las gradas como la del sábado anterior; incluso desde el extranjero, muchos no rehuyeron el viaje para encontrarse con Herr v. Para escuchar hablar a Radowitz, y la prisa por las entradas de los diputados y no diputados fue tan fuerte hasta después del comienzo de la sesión que incluso la cortés amabilidad de la Cancillería, Bleich, se dice que estuvo cerca de su final. Hacía mucho calor en el local, las tribunas estaban llenas hasta los topes, incluso el palco de la corte, que de otro modo estaría vacío, y en el diplomático, los embajadores más dignos estaban firmemente apretados contra la pared con el sudor de sus frentes.

Algunas pequeñas cosas aburridas despertaron la impaciencia hasta que el Sr. Radowitz, con frac negro y corbata negra, dejó su asiento detrás del Conde Brandenburg y caminó lentamente hacia el estrado en medio del silencio sin aliento de la asamblea. Pocas veces habíamos tenido la oportunidad de observar con calma a este hombre extraordinario. Su cabeza es decididamente hermosa; La frente se extiende hasta la coronilla entre rizos grises y erectos, el perfil tiene una regularidad griega, que sólo se ve perturbada por un labio inferior muy saliente, oculto por el bigote. La palidez uniforme del rostro resalta el fuego vivaz de los ojos castaños oscuros. Su figura es la de un hombre que se acerca a los sesenta años y, hablando como pintor, no es un portador apropiado para una cabeza como ésta. El tono de su voz es profundo y serio, conmovedor en sí mismo, y se adapta fácilmente a cada inflexión según las necesidades del discurso. La entrega fue lenta y clara, apoyada por gesticulaciones del brazo derecho que estaban dentro de los límites de lo digno.

El orador tenía ante sí un pequeño manuscrito que, según escuchamos, sirvió para sustentar su asombrosa memoria, sin interrumpir jamás el armonioso fluir del discurso; cada palabra salió clara y precisamente, sin vacilación ni confusión, y ninguna fue demasiado o demasiado poco para la impresión deseada. La aparente intransigencia del orador contrastaba extrañamente con el entusiasmo de los oyentes. Uno creía estar ante un orador que refutaba clara y tajantemente opiniones contrarias en el campo de la fría inteligencia, basándose en razones de lógica triunfante; La asamblea apenas se dio cuenta de que no era su juicio el que estaba siendo corregido, sino que sus sentimientos se elevaban hasta el entusiasmo, que no estaban convencidos sino más bien arrastrados por el hombre extraordinario que, bajo sus aplausos, no como el Sr. Vincke, enrojecido por un sentimiento de vanidad halagada, con una sonrisa triunfante, pero frío y pálido, miraba la tormenta que había provocado, como un hombre que sabe tales cosas y no las busca. La mejor prueba de ello fue que el punto aparentemente débil del discurso, es decir, la forma en que abordó las objeciones al contenido de la Constitución, fue recibido con grandes aplausos. El orador ignoró el “núcleo del caniche” con una broma que, viniendo de una boca tan seria, no dejó de impresionar, pero que se aplica a todas las constituciones del mundo, incluida la rechazada de Frankfurt, que, como es bien conocido, es demasiado bueno para los demócratas. Los conservadores fueron una lástima.

Sea como fuere, la victoria ora[o]ica fue completa; los oradores profesionales miraban al estrado con no disimulada envidia; los señores de Frankfurt miraron triunfantes a su alrededor, como diciendo: Ya ves, así hablábamos todos allí; en el orgullo común de la Paulskirche, olvidaron que era su oponente de allí cuyas tendencias, a menudo muy disputadas, adoraban. La emoción fue general, sin poder precisar el pasaje exacto del discurso impreso por el que lloró cada individuo. Ernst Todos quedaron conmovidos por la impresión, y especialmente entre las almas blandas del centro pocos ojos estaban secos. Un torrente de lágrimas rodó por las mejillas enrojecidas de un alto magistrado de finanzas; en uno de los pilares más centrales de la justicia prusiana, el esfuerzo por suprimir los signos visibles de la emoción provocó tan insólitas constelaciones de rasgos faciales que un bromista, para quien ni siquiera este momento era sagrado, pensó que este último acababa de tener el desgracia de beber Oberschlesier en lugar de Oberhungar; y uno de los estadistas más secos de la revolución no parecía necesitar la habilidad de d'Ester para sacar una lágrima.

Al final del discurso los aplausos se elevaron a una altura piramidal; era un entusiasmo como sólo los húngaros podrían haber sentido cuando María Teresa se interpuso entre ellos. Que moriamur per tribus nostris regibus estaba escrito en cada rostro. Si el orador hubiera podido hacerse oír ante el aplauso de más de 2000 manos, podría haber exigido cualquier cosa a la Cámara, incluso millones, se le habría concedido de inmediato; aplaudieron la derecha y la izquierda, el centro y la primera cámara; aplaudieron todos los tribunos, y sólo en el diplomático notamos manos, que sabemos que se mostró muy diestro en el arte de aplaudir a la vista del Cerito, pero se abstuvo de practicarlo aquí. Chacun à son goût.