Carta al primer ministro prusiano Otto von Manteuffel, Francfort, 26 de abril de 1856

EE No puedo reportar nada nuevo desde aquí ya que tuve el honor de verte por aquí; pero lo que es antiguo y familiar es lo suficientemente importante como para permitirme contar con su indulgencia si intento nuevamente formular mis puntos de vista sobre nuestra situación política de manera más coherente de lo que pude hacerlo en una discusión oral.

Sin entrar en audaces conjeturas sobre la presunta duración de la nueva paz [Paz de París], puedo destacar, como síntoma del bajo nivel de confianza en ella, la ansiosa inquietud con la que la mayoría de los gabinetes europeos miran hacia el futuro, incluso después de la paz está asegurada. Todos ellos, grandes y pequeños, buscan ahora adquirir o mantener la amistad de Francia en previsión de lo que pueda venir, y el emperador Napoleón, por nuevos y tan estrechos aparentemente que sean los cimientos de su dinastía en la propia Francia, tiene la elección entre las alianzas a su disposición.

No parece que los conspicuos esfuerzos de Orloff hayan logrado arrancar todavía la manzana del árbol; pero cuando esté maduro caerá por sí solo, y los rusos se pondrán la gorra en el momento oportuno. También el acto de entrega La afirmación del conde Buol de que la lucha del Imperio Oriental por el honor de ser el primer estado de la confederación del Rin, si Prusia se convirtiera en el segundo o tercer estado como resultado, parece haber sido recibida por el emperador Napoleón sólo con reservada cortesía; Sin embargo, la prensa oficial vienesa no pierde la esperanza de una alianza católica con Francia y elogia por el momento al volteriano Kaunitz como el primer estadista de Austria porque se quedó con Francia. Los estados alemanes de tamaño mediano todavía están dispuestos a someterse a cualquiera de las grandes potencias alemanas que tenga las mejores perspectivas de apoyo de Francia y a buscar el último apoyo directo si las circunstancias lo aconsejan.

Inglaterra no concede menos importancia al mantenimiento de buenas relaciones con Francia, y el matrimonio de las dos potencias occidentales, que se ha vuelto algo sombrío, probablemente no se disuelva tan apresuradamente. La ruptura entre ellos es lo más costoso y peligroso que les puede pasar a ambos; La guerra ha ampliado la flota francesa, y en cualquier lucha con ella, Inglaterra debe estar preparada para fragmentar sus fuerzas contra Estados Unidos y Rusia al mismo tiempo. El estado actual del poder terrestre inglés también recomienda mantener la alianza occidental, y el descontento con la “paz francesa” y lo que depende de ella probablemente ni siquiera se expresará por el momento en burlas contra Francia. Del mismo modo, es posible que Luis Nap[oleon] se haya visto mantenido bajo control en la actualidad por el estado de sus finanzas y por el miedo a pasar vergüenza en casa. Si prevé una ruptura con Inglaterra, sin duda hará todo lo que pueda de antemano para reafirmar el sentimiento nacional francés contra la pérfida Albión de tal manera que los intentos ingleses de provocar disturbios se le resbalen como agua de un pato.

Difícilmente se puede suponer que Luis Napoleón alguna vez buscará la guerra por la guerra y que será estimulado por la ambición del conquistador; Se puede esperar que prefiera la paz siempre que la encuentre compatible con el estado de ánimo del ejército y, por tanto, con su propia seguridad. En el caso de que después de esto necesite la guerra, me imagino que mantendrá abierta una cuestión que en cualquier momento puede proporcionar una causa no demasiado gratuita e injusta para pelear. La cuestión italiana es ahora particularmente adecuada para este propósito. La enfermedad de las condiciones allí, la ambición de Cerdeña, las reminiscencias buonapartistas y muratistas, los compatriotas corsos ofrecen al "hijo mayor de la Iglesia romana" muchos puntos de contacto, el odio de los príncipes y de los austriacos le allana el camino mientras él está en nuestra Alemania. En una democracia depredadora y cobarde, no tendría que esperar ningún apoyo de los príncipes, a menos que de todos modos estuviera Más fuerte sería.

Incluso si la guerra en sí no es tan inminente como afirman los sombríos profetas, es probable que surjan nuevos grupos políticos cuya importancia e influencia descansen en última instancia en el motivo ulterior de la posibilidad de una guerra bajo una determinada constelación de alianzas. Actualmente, una conexión más estrecha entre Francia y Rusia en este sentido es demasiado natural como para no esperarla; Estas dos son las grandes potencias que, dada su ubicación geográfica y sus objetivos políticos, contienen la menor cantidad de elementos de oposición, ya que casi no tienen necesariamente intereses en conflicto. Hasta ahora, la solidez de la santa alianza y la aversión del emperador Nicolás hacia Orleans han mantenido a ambos distanciados el uno del otro; pero la guerra que ahora ha terminado se libró sin odio y sirvió a las necesidades internas de Francia más que a las externas. Ahora que Orleans ha sido eliminada, el emperador Nicolás ha muerto y la santa alianza de Austria ha sido rota, no veo nada que pueda obstaculizar la atracción natural de estos dos estados entre sí y las bondades que intercambian entre sí. son más bien una prueba de la simpatía existente, como medio para despertarla.

En la época del príncipe Schwarzenberg se hablaba mucho del plan para unir Austria con Rusia y Francia contra Prusia e Inglaterra. Teniendo en cuenta el actual estado de ánimo de los rusos contra Austria y las crecientes exigencias de influencia de Francia en Italia, no se puede suponer que Austria será naturalmente llamada a actuar como un tercero en la alianza, aunque no tenga la buena voluntad para hacerlo. entonces debería faltar. Más bien, el Imperio de Oriente tendrá que compartir los peligros que podrían surgir para el resto de Europa si Rusia y Francia se mantienen unidos, y tendrá que evitarlos mediante sacrificios oportunos, por ejemplo haciendo concesiones en Italia a cambio de ventajas en Alemania. o mediante alianzas fortalecerlas para la defensa. Creo que prefiere la primera opción, quizás al mismo tiempo intentando recuperar la confianza de Rusia mediante un cambio de personal en el ministerio. Austria sólo querrá depender de nuestro apoyo y el de Inglaterra en casos de emergencia extrema. Incluso si intenta hacernos responsables de sus posesiones extranjeras mediante nuevos tratados, no creo que haría ningún otro uso de un tratado de este tipo excepto en el ámbito de la diplomacia, tan bien y durante el mayor tiempo posible. dejar que las cosas funcionen a nuestro favor y en contra nuestra.

Incluso si quisiera suponer que el orgullo y el odio permitieron al Gabinete de Viena pedir la ayuda de Inglaterra y ver las tierras hereditarias imperiales protegidas por Prusia, en mi opinión sigue siendo demasiado cauteloso hacerlo, incluso en alianza con nosotros y Inglaterra tomará en serio la lucha contra Francia y Rusia, si de alguna manera es posible per fas et nefas se puede evitar. Considerarán que el partido germánico es demasiado débil para ir con ellos y, a mi entender, no se equivocarán. Si se pudiera esperar que en una guerra así Prusia, Austria, la Confederación Alemana e Inglaterra permitieran que todas sus fuerzas cooperaran de manera honesta, íntima y confiada, entonces sería una cobardía dudar de la victoria. Pero las cosas no son así. Quiero dar por sentado que Inglaterra está decididamente a nuestro lado y que, a pesar de las flotas francesa, rusa y quizás estadounidense, quizás también danesa y holandesa, logrará defenderse de una invasión, salir victoriosa en el mar, conquistar el Norte. y... Proteger las costas del Mar Báltico de flotas hostiles a nosotros, y ocasionalmente hostigar las costas francesas con 10 o 20 hombres. Superaría mis expectativas.

Pero la guerra continental contra los ejércitos terrestres de Francia y Rusia recaería principalmente sobre los hombros de Alemania. Los últimos cuatro cuerpos de ejército del ejército federal no tienen por sí solos la capacidad militar de un ejército de una gran potencia, y sólo el éxito podría demostrar cuántos de ellos estarían de nuestro lado. Sobre la base de Rusia, Austria y Prusia, la Confederación se mantendría prácticamente unida porque creía en la victoria final de la primera, con o sin los estados intermedios; Pero en un caso tan cuestionable, como una guerra entre el este y el oeste al mismo tiempo, los príncipes, A medida que avanzan las cosas que no estarían en poder de nuestras bayonetas y que se asegurarían mediante tratados de neutralidad si no aparecieran en el campo contra nosotros. Puedo asegurarles que casi nadie entre mis colegas concede ningún valor a los tratados federales en caso de un peligro grave, como el que surgiría en la alianza de Francia con Rusia o con Austria.

El año pasado pude enterarme con plena evidencia de los ministros gobernantes de Baviera, Würtemberg, Baden, Darmstadt y Nassau que consideran su deber honesto renunciar a la alianza si el interés o incluso la seguridad de su propio príncipe y. .. el país estaría en peligro si se apegara al gobierno federal. Algunos de los príncipes pueden tener las mejores intenciones; pero de los cuales se puede ciertamente esperar que, contra el consejo de sus ministros, contra las peticiones de sus súbditos, abandonarán su país a las tribulaciones de la guerra y pasarán sus castillos en la región prusiano-austriaca hasta la reconquista. ¡Cambia rodamientos! Se convencerán fácilmente de que los deberes hacia sus súbditos son mayores que los que tienen hacia la alianza, que amos tan poderosos como los emperadores de Rusia y Francia no los abandonarán en última instancia y que, en el peor de los casos, Austria y Prusia lucharán entre sí. Por lo demás, nada y ni Baviera quedaron fuera del Tratado de Ried [entre Austria y Baviera], ni los estados de la Confederación del Rin en general en 1813 y 14.

La Confederación del Rin tenía sus cargas, pero al menos el inconveniente constitucional particularmente molesto para un príncipe no estaba entre ellas, y cada uno hacía felices a sus súbditos a su manera si sólo entregaba las tropas necesarias a Francia. Esta servidumbre tenía sus aspectos valiosos y no era tan gravosa para los príncipes que, para evitarla, habrían puesto en riesgo la tierra y la gente y, como el emperador del poema de Bürger, “en velocidad y en frío, en el En una tienda de campaña, “con pan negro y salchichas, con hambre y sed”, deberían haber hecho campaña por su libertad y la de Alemania. En los últimos años, a pesar de mi devoción a los miembros de la Liga Más Serena, he podido convencerme suficientemente de que los sucesores de los príncipes de la Confederación del Rin no tienen una mentalidad sustancialmente diferente, y no sólo el miedo a perder el habitual existencia principesca, no sólo la aversión al sufrimiento, también que saevus habedi cupido muchos caballeros bastante pequeños anularán el pacto el día del juicio.

Con un millón de soldados de la Santa Alianza detrás de ellos, la alianza puede parecer lo suficientemente fuerte; Sin embargo, tal como están las cosas, en mi opinión profesional no existe ningún peligro real desde el exterior. Para educar a los países extranjeros sobre esto, no es necesario que Pfordten y Beust viajen a París ni ministros como Dalwigk; No es necesaria ninguna seducción especial para sacar a las ratas de la casa si ésta corre peligro de derrumbarse. Los enviados extranjeros aquí escuchan con sarcástica cortesía cuando se habla de vez en cuando de "guerra federal" a gran escala, y nosotros, los enviados del Bundestag, necesitamos eso. Ernstcapacidad de los augurios romanos de buena escuela para revisar nuestra constitución militar federal con la debida minuciosidad. Podría no haber sido diferente si la santa alianza se hubiera derrumbado antes; Pero el hecho de que la podredumbre interna de la alianza haya llegado ahora a la atención y la conciencia tanto en el extranjero como en casa es algo que debemos particularmente al comportamiento de Austria en los últimos dos años, que culminaron con el Tratado de diciembre y la nota del 14 de enero. .

El gobierno federal también podría mantenerse libre de una guerra entre sus principales potencias sin violar la Constitución si 1/3 del pleno (por ejemplo, Frankfurt, Nassau, Luxemburgo, Holstein, Gran Hesse, Baden, Würtemberg, Baviera) no estuvieran de acuerdo con la declaracion de guerra. Pero no se atreven; Prefieren votar y luego dejarnos sentarnos según nuestras necesidades. ¿Podremos ahora, si es necesario, defendernos contra el Este y el Oeste en alianza con Austria, si esta última logra acceder a Cerdeña, probablemente con el ejército belga y parte de la alianza alemana? Si todo fuera como debería ser, no me desesperaría.

Pero el emperador Franz Joseph no es dueño de su país y de sus súbditos en la misma medida que nuestro misericordioso Señor. No se debe despreciar a Austria en la ofensiva; Quizás pueda enviar más de 200 buenos soldados fuera del país y aún mantener suficientes en casa para mantener a sus italianos, húngaros y serbios fuera de la vista. Atacada a la defensiva en su propio país desde el este y el oeste, considero que la Austria actual es muy débil y toda la estructura artificial de su regimiento centralizado de escribas puede derrumbarse fácilmente como un castillo de naipes ante el primer avance afortunado del enemigo hacia el interior. . Pero incluso si ignoro este peligro, el mayor estriba en el hecho de que el alma de un prusiano-austriaco. Una alianza, incluso en el mayor peligro común, sería lo opuesto a todo lo que hace que una alianza sea fuerte. Desconfianza política mutua, celos militares y políticos, la sospecha de uno de que el otro intentará impedir la expansión del aliado en tratados separados con el oponente si la suerte es buena y asegurar su propia salvación si la suerte es mala; Todo esto sería más fuerte y más paralizante entre nosotros ahora que en cualquier alianza desigual del pasado. Ningún general permitiría que el otro ganara hasta que fuera demasiado tarde.

En nuestra historia tenemos los tratados de Vossem [1673] y St. Germain [1679], el recuerdo de nuestra suerte en el Congreso de Viena, que nos permite sospechar de los éxitos de la alianza austriaca, y de la política de la Los últimos dos años nos demuestran que las prácticas pérfidas en Viena no han dejado de ser prácticas. Quizás quieran darnos garantías mediante un cambio de personal, puesto que Buol ya ha perdido la fe y la confianza de todos los gabinetes; Pero esto no eliminaría la política tradicional de Austria y sus celos hacia nosotros, y no podía confiar más en el viejo zorro con la piel nueva que en el pelo sarnoso del verano. Según la política vienesa, Alemania es demasiado estrecha para los dos; Mientras no se llegue a un acuerdo honesto sobre la influencia de todos en Alemania, ambos estaremos arando el mismo campo en disputa, y mientras Austria siga siendo el único Estado ante el que podemos perder de manera sostenible y del que podemos puede ganar de manera sostenible.

A través del Concordato y lo que depende de él, esta fricción históricamente necesaria se ha agudizado nuevamente y la comunicación se ha vuelto más difícil. Incluso sin eso, tenemos un gran número de intereses contrapuestos a los que ninguno de nosotros puede renunciar sin renunciar a la misión en la que creemos, y que no pueden desenmarañarse mediante correspondencia diplomática en paz. Ni siquiera la presión más severa del exterior, la amenaza más urgente a la existencia de ambos, pudo forjar este hierro en 1813 y 49. Durante 1000 años, el dualismo alemán ha regulado ocasionalmente, en cada siglo desde Carlos V, sus relaciones mutuas mediante una guerra interna profunda, y en este siglo ningún otro medio podrá poner el reloj del desarrollo en su hora correcta.

Con este razonamiento no pretendo llegar a la conclusión de que ahora debamos orientar nuestra política hacia lograr la decisión entre nosotros y Austria en las circunstancias más favorables posibles. Sólo quiero expresar mi convicción de que dentro de poco tendremos que luchar por nuestra existencia contra Austria y que no está en nuestras manos impedirlo, porque tal como van las cosas en Alemania no hay otra salida. Si esto es cierto, lo cual, sin embargo, sigue siendo más una cuestión de creencia que de prueba, entonces no es posible para Prusia abnegarse hasta tal punto que utilicemos nuestra propia existencia para proteger la integridad de Austria, todo en una, en mi opinión, batallas desesperadas. Entre las debilidades que nuestro bando sufriría en esta lucha, no he mencionado las que se derivan de las propias circunstancias de Inglaterra. Desde el proyecto de ley de reforma, la sabiduría hereditaria de antaño aún no ha podido aclarar las pasiones de un sistema de partidos desordenado, y allí donde los artículos periodísticos tienen más significado que las consideraciones estadistas, no me es posible ganarme la confianza. La seguridad insular facilita que Inglaterra permita que un aliado continental caiga o permanezca en pie dependiendo de las necesidades de la política británica, y un cambio de ministro es suficiente para provocar y justificar el resurgimiento, como experimentó Prusia en la Guerra de los Siete Años. La antipatía mutua y la arrogancia igual del Imperio de Oriente e Inglaterra, la oposición política y religiosa a menudo aflojaban y paralizaban una alianza entre los dos.

Y si realmente hubiéramos salido victoriosos de una alianza franco-rusa, ¿por qué habríamos luchado? Por la preservación del predominio austriaco en Alemania y la miserable constitución del gobierno federal; No podemos usar nuestras últimas fuerzas y poner en riesgo nuestra existencia para esto. Pero si quisiéramos implementar cambios a este respecto a nuestro favor junto con Austria, seríamos como en 1815, y Austria habría firmado sus Tratados de Ried y Fuld [a] [entre Austria y Württemberg] en el momento adecuado y Al final de la canción nos ponemos en condiciones, a través de contratos con nuestros oponentes, de determinar el precio de la pelea como queramos, como lo hicimos entonces. Ahora se llevarán a cabo todas las perfidias como antes para impedir que Prusia obtenga un estatus más alto en Alemania y mantenernos bajo la presión de nuestra actual situación geográfica y de una constitución federal desfavorable.

Cuando imagino aquí eventualidades e imágenes fantásticas que tal vez nunca lleguen a materializarse, sólo quiero justificar mi afirmación de que la propia Austria no aceptará las posibilidades de una alianza germano-prusiana-inglesa contra Rusia y Francia porque son demasiado inciertas, son muy debil. Así pues, si es cierto lo que se dice aquí, que Austria ya había propuesto tratados de garantía para Italia en Munich, que tenía intenciones similares con nosotros y que el conde Buol había visitado Hannover y Dresde con este fin, entonces no creo que esta es la idea que se basa en unirse alrededor de Alemania y luego desafiar a un mundo en armas; Más bien, el Gabinete de Viena se limitará a explotar diplomáticamente nuestras y otras posibles garantías para obtener mejores condiciones de acuerdo con Francia y, si es posible, con Rusia a nuestras expensas. Ella será Don Juan en todos los gabinetes si logra producir un leporello tan robusto como Prusia, y fiel a este papel siempre estará dispuesta a salir del apuro a nuestras costas y dejarnos en él. Si la paz permanece, intentaremos cumplir nuestra palabra en lo que respecta a la solidaridad de los intereses alemanes, en agradecimiento por nuestra actitud amistosa hacia la Confederación, para arrebatarnos el Zollverein de nuestras manos. Si hay guerra, no se dejará disuadir por todos los contratos de garantía que tiene en el bolsillo de empujarse, con tanta flexibilidad como descaro, hacia el lado donde tiene mejores perspectivas de ventaja y, sobre todo, de dominio en Alemania. que lleva consigo. Esta centralización germanizadora necesita más que antes.

Estoy convencido de que los rumores sobre contratos de garantía sólo tienen su origen en una posible buena voluntad por parte de Austria. Estos últimos no pueden creer que nosotros o los bávaros aceptemos un acuerdo tan unilateral en un momento en el que la situación todavía no está del todo clara, no se ha indicado ningún peligro y no se ha formado ningún grupo. No lograríamos nada viajando al país desconocido del futuro, atados a un pasajero tan impredecible y malévolo como Austria. En 1851, especialmente al principio, los peligros de desbordar la revolución de Francia e Italia eran aún mayores, y había una solidaridad de las monarquías contra este peligro, lo que naturalmente provocó nuestro Tratado de Mayo; Una situación similar sólo volvería a surgir cuando el Imperio francés fuera derrocado. Mientras siga así, no se trata de una cuestión de defensa por parte de los demócratas, sino de una política de gabinete, en la que los intereses de Austria no coinciden con los nuestros.

Un tratado similar, firmado ahora para proteger a Italia, sólo tendría el efecto de una provocación prematura de Francia y un enfriamiento de Rusia contra nosotros. Esto redundaría enteramente en interés de Austria, y en Viena se asegurarían de que el hecho no permaneciera desconocido en San Petersburgo y París; Entonces la culpa de la indiscreción recaería sobre nosotros. Pero en todo lo que Austria tiene el deseo y la capacidad de hacer sin nosotros, no se dejaría engañar por el mejor tratado de garantía entre Prusia y Alemania. No utilizó el Tratado de abril del 54 para otra cosa que dejarse preocupar por sus propios intereses, tratarnos mal y seguir una política tan engañosa como imprudente; Pero nuestras garantías no les impidieron firmar el tratado de diciembre en secreto y hacerlo con todos los demás según sus propios intereses. Si los cálculos del Conde Buol no hubieran fracasado debido al cambio de trono en Rusia y la aparentemente inesperada sumisión del Emperador Alejandro en Viena, probablemente habríamos conocido el agradecimiento de Austria por el Tratado de Abril en algo más que la resistencia secreta a nuestra participación en las conferencias.

Mi g. En nuestra opinión, nuestra situación como aliado buscado es favorable, siempre y cuando no surjan con demasiada fuerza nuevos grupos políticos, mientras su actividad siga siendo diplomática y el buen entendimiento con algunos no implique una ruptura con los demás. Pero si se concretara una alianza ruso-francesa con fines militares, estoy convencido de que no podemos estar entre sus oponentes, porque probablemente perderíamos, tal vez, pour les beaux yeux de l'Autriche et de la Diete, moriríamos desangrados victoriosamente.

Para mantener todas las oportunidades abiertas a nosotros, nada parece necesario en este momento excepto tal vez un poco más de bondad hacia Luis Napoleón y el rechazo de cualquier intento de ayudarnos. gratuito y estar atado a la remolque de otra persona antes de tiempo. Cuando se ratifique la paz, habrá sin duda un intercambio de órdenes entre los soberanos, y probablemente no nos sería de ninguna utilidad práctica si nos excluyéramos de esta manifestación benévola hacia París, o si la aceptáramos mucho más tarde que otros. Es cierto que Luis Napoleón, en su nueva corte y según sus disposiciones personales, valora la aceptación o ausencia de esta prueba de amistad más que lo que suelen valorar los portadores de antiguas coronas.

EE perdóname por hacer tantas políticas conjeturales sobre guerras y alianzas que todavía pertenecen al reino de los sueños; pero tengo que incluir las eventualidades en el área de mi consideración para poder exponer mi punto. para motivar una visión del presente. EE tal vez considere afortunado que el plazo para el servicio postal me obligue a interrumpir aquí esta carta inmodestamente larga, aunque un resto de mis reflexiones sobre la inagotable cuestión todavía me incita a exigirle más paciencia. Tal como están las cosas, sólo quiero añadir que Rechberg todavía no puede levantarse debido al golpe que recibió del caballo de nuestro colega francés cuando salía a caballo con él y conmigo el miércoles pasado. Si es supersticioso, puede que vea en ello un augurio político. Con adoración ilimitada permanezco...