carta a Leopoldo de Gerlach, Berlín, 2/4. mayo de 1860

[Inicio de la carta no recibido] ... creyó todas las mentiras sobre mí, las repitió y, sin pedirme que le pidiera aclaraciones, adoptó una actitud fría hacia mí. He tenido la experiencia en lo que solían ser los círculos más íntimos. Está en nuestro carácter nacional, y cuanto más alto es el nivel, más fácilmente creemos el mal en nuestro próximo amigo y luego no expresamos nuestra desconfianza en nosotros mismos, sino en otros amigos. También hay que aprender a vivir con ello mientras agrade a Dios. “El discurso de un hombre no es un discurso, se oye barato” se escribe desde hace casi 500 años en el castillo de Tangermünde, pero parece ser sólo una ley provincial de Altmark. La acusación no va dirigida a usted, porque no sé hasta qué punto usted cree lo que "dijeron" y en todo caso habla conmigo.

En este debate no habrá ningún desacuerdo sobre lo que tenemos que hacer ahora, pero quedará una considerable diferencia de opinión residual sobre los principios. En principio no quieren tener nada que ver con Bonaparte y Cavour; No quiero ir con Francia o Cerdeña, no porque crea que esté mal, sino porque creo que es cuestionable en interés de nuestra seguridad. Quién gobierna en Francia o en Cerdeña me es completamente indiferente, una vez reconocidos los poderes, y sólo tiene una base fáctica, no jurídica. Estoy y caigo con mi propio señor feudal, incluso si, en mi opinión, se arruinó tontamente, pero Francia sigue siendo Francia para mí, ya sea que gobiernen allí Luis Napoleón o Luis el Santo, y Austria sigue siendo un país extranjero para mí, me gusta cerca de Hochkirch o frente a París.

Naturalmente, estas diferencias reales son muy importantes para el cálculo político, para mi conciencia y para el punto jurídico no tienen ningún significado para mí, no me siento responsable de las condiciones externas. Sé que me responderán que es imposible notar la diferencia y que una política prusiana bien entendida exige castidad en las relaciones exteriores, también por razones de conveniencia. Esto puede discutirse desde el punto de vista de la utilidad política; Pero como tú haces la diferencia entre ley y revolución, cristianismo e incredulidad, Dios y el diablo, no puedo discutir contigo, sino simplemente decir: no estoy de acuerdo contigo, y juzgas en mí lo que no es tu juicio. No he buscado en él ni el servicio real ni mi propio honor, al menos no de manera premeditada, y el Dios que inesperadamente me colocó en él preferirá mostrarme la salida antes que permitir que mi alma se arruine en él, mientras mientras busco honestamente cuál es Su servicio en mi oficina, y si fallo, Él escuchará mi oración diaria y cambiará mi corazón o me enviará amigos que puedan. Tendría que sobreestimar mucho la duración y el valor de esta vida, ya que hace 6 meses no creía poder volver a ver la hierba verde "desde arriba", si no quisiera tener en cuenta que después de los 30 años, y tal vez muchos. En el pasado, los éxitos políticos que yo o mi patria logramos en Europa no tienen importancia para mí. Incluso puedo pensar en la idea de que Rechberg y otros “jesuitas incrédulos” deberían gobernar absolutamente sobre la antigua Marca Sajona de Salzwedel con bonapartismo romano-eslavo y una corrupción floreciente sin ira y posiblemente honrarla como la voluntad y el permiso de Dios porque tengo mi opinión sobre estas cosas destruyen.

Soy un hijo de épocas diferentes a la tuya, pero tan honesto hijo mío como tú lo eres del tuyo. Me parece que nadie pierde la huella que le ha dejado la edad de la juventud; En la vuestra, el odio victorioso contra Bonaparte es inextinguible; lo llamáis “revolución encarnada”, y si supierais algo peor, también lo bautizaríais con eso. Viví en el campo del año 23 al 32 y nunca me quitaré el anhelo de volver allí, la política sólo me interesa a medias; Pero cualquier antipatía que tenga en mi cuerpo hacia Francia está encarnada en mi mente mucho más en imágenes orleanistas que bonapartistas, más en corrupción burocrática bajo un manto constitucional que en opresión napoleónica envuelta en frases simplistas. Estoy feliz de luchar contra estos últimos para que los perros lamen la sangre, pero sin más malicia que contra croatas, bohemios, confesores jesuitas y “compatriotas” de Bamberg.

Pero volviendo a la realidad, hasta el momento Francia sería el más preocupante de todos mis aliados, aunque tengo que mantener abierta la posibilidad, porque no puedes jugar al ajedrez si 16 casillas de 64 te están prohibidas por defecto. y porque no podemos llevarnos bien con los otros gabinetes si nosotros, cargados con el peso de la inevitable guerra contra Francia, queremos entrar en su comunidad. Considero que el momento en que Cerdeña podría haberse fortalecido frente a Francia es pasado o futuro y lejano debido a las condiciones del personal interno; Pero no creo que sea ilegal. En Hesse electoral no creo que el partido del Elector sea ni un pelo mejor que sus oponentes, y considero un conservadurismo incomprendido abandonar la ley de 1831 en su continuidad porque no nos gusta su contenido y porque la autoridad principesca está en lo contrario. lado. Tanto en el extranjero como en casa miro los casos dudosos con los ojos de mis pares de la caballería, y ellos no están del lado de Hassenpflug, aunque en gran medida prefieren el contenido de la Constitución del 52 al de la del 31.

3 de mayo. Creo que estás sobreestimando al actual Napoleón porque lo identificas demasiado con el antiguo, cuya poderosa aparición desvió de su curso el desarrollo de los Estados, tal como existían hasta 1800, y convirtió a los oponentes naturales en aliados necesitados. Los demás gabinetes simplemente no sienten la necesidad en la misma medida que nosotros hace 50 años; Pero en nosotros, como la caída fue más profunda y el ascenso más fuerte que en los demás, los sentimientos en ese momento vibran más tiempo. No niego la justificación del odio bajo la cruz de hierro, incluso contra este Bonaparte, tan pronto como reconozco que este odio está libre de miedo, y no lo es en los círculos oficiales porque la idea de caer con honor es intolerable para En estos círculos no creen en la resurrección, ni aquí ni allá. Contrarresto este odio cobarde lo mejor que puedo, y si alguien me llama bonapartista por ello, lo toleraré. Me siento libre del vicio del amor a la aprobación. La mendicidad de la coalición y la esperanza de ser salvado por Darmstadt son las enfermedades del estado actual, y es más fácil culpar a los esfuerzos débiles y temerosos que curarlas con éxito.

Viernes [4. May]: Sobre el impuesto a la propiedad y el socialismo (en el salón) Me olvidé de enviar estos documentos, pero interrumpo la efusión porque los diversos temas no se pueden agotar en una sola carta. Simplemente esto: desapruebo el silencio de Schleinitz contra los excesos de los oradores tanto como usted; Fue una buena oportunidad para que el gobierno tranquilizara a los príncipes alemanes sobre el alcance de nuestros deseos de reforma federal y se los comunicara; que protegeríamos sus derechos como los nuestros, y que sólo nos esforzaríamos por lograr una reforma legal (militar federal), pero que nos adheriríamos a ella inquebrantablemente. Intenté en vano citar a Goltz; Es mi candidato ministerial, pero desgraciadamente el verano pasado actuó aquí de forma descuidada y con demasiada impaciencia. Tenía que conservar el puesto de Gruner. Bernstorff está demasiado entusiasmado conmigo: demasiado sensible, torpe, parricida demasiado rígido. Mi influencia tampoco se extiende a tales citas; De lo contrario, me gustaría ver a Goltz aquí. Siento una nostalgia abrumadora por San Petersburgo y por mi propia casa, no puedo soportarlo más aquí y me siento completamente superfluo y fracasado, desconfiado como candidato a ministro, en la situación de mal gusto de un enviado en una posada con intrigas secretas contra su jefe. .

Siempre fiel a los tuyos
v. bismarck