carta a Alberto de Roon, Varzin, 27 de agosto de 1869

querido Roon

Recibí ayer tu carta del 23 y la abrí con la gozosa expectativa que me despertaba la vista perdida de tu mano en esta soledad para otros escritos menos simpáticos. Desgraciadamente pronto vi que se trataba de negocios, de los cuales ya había recibido conocimiento, sin estimar sus dimensiones tan altas como crees que son. Yo no hubiera creído que pudiera haber, o más bien existiera, una diferencia de opinión entre nosotros sobre esta cuestión, a saber, la del derecho constitucional, y mucho menos que usted hiciera de ella una pregunta de Gabinete.

La cuestión fundamental es ante todo constitucional y, en segundo lugar, jurídica. No estoy lo suficientemente capacitado para juzgarlo en el segundo y [nd] todavía no puedo renunciar al punto de vista desde el cual me gustaría afirmar la inmunidad de todos los funcionarios federales contra el impuesto comunal prusiano, hasta cierto punto la extraterritorialidad contra el estado gobiernos Sin embargo, en términos de derecho constitucional, solo puedo interpretar las disposiciones de la constitución federal en el artículo 53 en el sentido de que la Marina de Alemania del Norte es una marina federal. Nos esforzamos cuidadosa y conscientemente por este resultado al preparar la constitución y no lo vemos como una reducción en la posición del rey, a la que ciertamente no habría ofrecido mi mano, sino como una mediatización de los otros estados federales a favor de S[ a] majestad respecto de la marina, como ha ocurrido análogamente respecto del sistema postal y[nd] telegráfico y[nd] otras muchas áreas jurídicas.

La forma en que el rey ejerce su gobierno en Alemania nunca ha tenido especial importancia para mí; He puesto toda la fuerza del esfuerzo que Dios me ha dado para que Él lo practique, y no hay duda de que nuestro Señor es el maestro de las fuerzas navales alemanas en toda su extensión. ¿Haremos difícil que aquellos que no llevan el nombre de Prusia se sometan, sin el cual la unidad es imposible, por formas externas? Ciertamente no, in verbis simus faciles, y el asunto sigue siendo el mismo, ya sea que llames a la marina prusiana, alemana o alemana del norte, es nuestra marina real. Mecklenburg, Oldenburg, las ciudades hanseáticas fueron nuestros aliados en 1866, a quienes no pudimos usar la fuerza después de la oportuna decisión que habían tomado a nuestro favor contra Hannover y muchas oportunidades. Han renunciado voluntariamente a su soberanía naval ya muchos otros derechos en favor del rey de Prusia, pero no en favor de Prusia, sino del jefe de la federación. Pongámonos en el lugar del pueblo. Su sumisión podría haber sido forzada; pero el voluntario es una gran ganancia, y el nombre tiene una parte esencial en ser voluntario. Ninguno de ellos y [nd] ninguno de nosotros niega ser alemán y [nd] por ahora un alemán del norte; pero el sentimiento particularista y dinástico se resiste a incluirse bajo la designación de Prusia. Si en 1866 hubiéramos podido sustituir "alemán" o simplemente "alemán del norte" por "prusiano", ya estaríamos 20 años por delante. Su propio ejemplo muestra cuán pesados ​​son esos nombres, y [nd] admitirá que tanto nosotros como [nd] nuestro más amable caballero nacimos en el norte de Alemania, mientras que hace unos 170 años nuestros antepasados ​​estaban tranquilos en el interés más alto tolerado cambiando el glorioso nombre de los brandenburgueses por los prusianos, que en ese momento estaban bastante olvidados, sin ser prusianos. Espero en Dios que llegue el momento en que nuestros hijos consideren un honor servir a los hijos del rey en una flota real alemana y en el ejército real alemán. Pero para esto debemos hacernos amigos del injusto (?) Mammon de la figura del lenguaje y no como los prusianos, como en cualquier otro punto, también se ubican en la cima del particularismo.

De lo anterior se desprende que no estoy de su lado en la disputa ministerial y, en principio, con entusiasmo nacional, aunque o porque soy entusiastamente prusiano y vasallo del rey, incluso del margrave de Brandeburgo, y si es un práctico Si surge una división, permaneceré hasta el último suspiro. Pero mientras las aguas fluyan en el mismo lecho, es decir, en el lecho excavado y controlado por nosotros, en mi opinión no es tarea nuestra marcar la línea divisoria entre las aguas amarillas del Main y [nd] marcar la claridad de nuestro Rin destacando la bandera prusiana. Sin embargo, sobre todo, la cuestión no me parece tan importante como para que usted tenga derecho ante Dios y ante su patria a colocar la silla ante la puerta del rey en su 73º año y a sus colegas, incluido yo, a echarla. una sombra tras su salida que confundiría los corazones leales en el ejército y en el partido conservador y justificaría la pregunta de si usted está involucrado en una causa detrás de la cual está el testigo más antiguo Resulta, no por cansancio, sino por una condena de principios, si los intereses reales y conservadores todavía tienen un interés legítimo en este asunto. Vosotros sabéis con qué facilidad se soborna el juicio de las masas con el ejemplo de una personalidad como la vuestra, sabéis con qué entusiasmo entre los mejores del país la inclinación a la crítica, el resentimiento, la estrechez de miras se aprovechan de cualquier pretexto para la desde hace mucho tiempo para tirar una piedra en el bolso al gobierno, a un gobierno cuyos largos caminos no están pavimentados y son difíciles de conocer, como el de Aníbal a través de los Alpes. Usted dice, y lo sé, que su amistad personal es la misma para mí y cuando le di un puñetazo en la mano en septiembre del 62 sin dudarlo, probablemente estaba pensando en Kniephof y Sabow, pero no en la posibilidad de que, después de 7 gloriosos años de Mientras hacemos campaña, podríamos llegar a desacuerdos fundamentales sobre el nombre oficial de la Marina.

Lo que nos unía entonces: el deseo de servir al rey en tiempos difíciles sigue vigente hoy en día. Lea la solución del 14 de agosto [Lucas 16,9:8: Hazte amigo de Mammón injusto, etc.] con interpretación mundana tal como se me sugirió; No recibirás la despedida, tienes una pelea con el rey, de la que él sale vencedor y tú como ministro. La medida sólo podría tener un éxito práctico si fuéramos capaces de orientar su objetivo hacia otro lado. Si quieres salir, tienes que dejar la olla en el fuego durante 5 días y venir con el rey a Stettin el día XNUMX. En ese caso, definitivamente yo también vendría y enviaría un mensaje telegráfico, por favor. Entonces, si yo fuera usted, no enviaría una solicitud formal de despedida al rey, porque Su Majestad siempre se ofende por esto como una deserción, sino que sólo sometería el tema controvertido al rey para recibir instrucciones de la más alta decisión y posiblemente una de ellos para los oficiales navales Exigir una asignación equivalente a las cargas municipales para ponerlos en pie de igualdad con el ejército de tierra. Quizás de esta manera se pueda lograr la inmunidad. Pero es sólo una idea momentánea y objetivamente no probada. Pero, como sea que se desarrolle el asunto, ninguna resolución ab irato, y puedes estar seguro de que, incluso si no estoy de acuerdo contigo como colegiado, lo resolveré contigo como amigo si solo podemos discutirlo. ¿Aún no hay noticias de Genthin? [sobre el esperado nacimiento de una nieta Roons]

Con sentidas recomendaciones a su esposa, suya
verbo