Circular a las misiones, Berlín, 18 de julio de 1870
La comparecencia de los ministros franceses en las sesiones del Senado y de la Legislatura del día 15 del corriente. M. y las deformaciones de la verdad allí presentadas con el carácter solemne de las declaraciones oficiales han quitado el último velo a las intenciones, que ninguna persona imparcial habría podido dudar desde que la asombrada Europa lo escuchó de boca del Ministro francés de Asuntos Exteriores hace dos años. días antes que Francia no estaba satisfecha con la dimisión voluntaria del príncipe heredero y todavía tenía que mantener negociaciones con Prusia.
Mientras las demás potencias europeas estaban ocupadas considerando cómo afrontar esta nueva e inesperada fase y tal vez ejercer una influencia conciliadora y mediadora en estas supuestas negociaciones, cuya naturaleza y tema nadie podía adivinar, el Gobierno francés decidió bien: una declaración pública y solemne en respuesta a las amenazas del 6 del inst. M. añadió nuevos insultos y tergiversó los hechos conocidos, para llevar la situación a un punto en el que cualquier compromiso sería imposible y, dado que las potencias amigas se verían privadas de cualquier medio de influencia, la ruptura sería inevitable. Desde hace una semana ya no podíamos tener ninguna duda de que el emperador Napoleón estaba decidido despiadadamente a ponernos en una situación en la que la única opción que nos quedaba era entre la guerra o una humillación que el sentido del honor de ninguna nación podría soportar. Si todavía hubiésemos tenido dudas, nos habría informado el informe del Embajador Real sobre su primera conversación con el Duque de Gramont y el Sr. Ollivier después de su regreso de Ems, en la que el primero calificaba la renuncia del Príncipe Heredero como una cuestión menor. asunto y ambos ministros expresaron la impertinencia de que Su Majestad el Rey escribiera una carta de disculpa al Emperador Napoleón, cuya publicación podría calmar los ánimos agitados en Francia. Adjunto copia de este informe; no necesita comentarios.
El desprecio de la prensa gubernamental francesa anticipó el triunfo deseado; El gobierno, sin embargo, parece haber temido que la guerra todavía se le escapara, y se apresuró a hacerlo mediante sus declaraciones oficiales del 15 del corriente. M. trasladar el asunto a un ámbito donde ya no hay mediación y demostrarnos a nosotros mismos y al mundo entero que ninguna concesión que permanezca dentro de los límites del honor nacional sería suficiente para mantener la paz.
Pero como nadie tenía ni podía tener ninguna duda de que queríamos sinceramente la paz; y unos días antes, ninguna guerra era posible, ya que faltaban todos los pretextos para la guerra e incluso el último pretexto creado artificial y violentamente, inventado sin nuestra intervención, también había desaparecido por sí solo; Como no había ninguna razón para la guerra, la única opción que les quedaba a los ministros franceses para aparentemente justificarse ante su propio pueblo, que era en su mayoría pacífico y necesitaba la paz, era distorsionar e inventar hechos que sabían que eran falsos. El objetivo era convencer a los dos órganos representativos y, a través de ellos, al pueblo, de que habían sido insultados por Prusia, para provocar en las pasiones un estallido del que pudieran presentarse como si hubieran sido arrastrados.
Es una tarea triste exponer la variedad de estas falsedades; Afortunadamente, los ministros franceses han acortado esta tarea al negarse a conceder la presentación de la nota o despacho exigido por una parte de la asamblea, preparando al mundo para saber que no existe.
De hecho, este es el caso. No existe ninguna nota o despacho mediante el cual el gobierno prusiano haya informado a los gabinetes europeos de su negativa a recibir al embajador francés. No hay más que el telegrama periodístico, conocido en todo el mundo, que fue comunicado, según los términos de los periódicos, a los gobiernos alemanes y a algunos de nuestros representantes ante gobiernos fuera de Alemania, para informarles de la naturaleza de la situación francesa. exigencias y la imposibilidad de su aceptación, y que, más allá de eso, no contiene nada que pueda perjudicar a Francia. El texto del mismo tiene lugar aquí. No hemos enviado más comunicaciones a ningún gobierno sobre el incidente.
Pero en lo que respecta al hecho de la negativa a recibir al embajador francés, he sido autorizado por Su Majestad el Rey para exponer la acusación en su verdadera luz. pp. con la solicitud de comunicación al gobierno, al que tiene el honor de ser certificado, para que envíe los dos documentos adjuntos, el primero de los cuales es un relato literalmente fiel de los acontecimientos en. editado por orden y bajo la dirección directa aprobación de Su Majestad el Rey Ems, el segundo contiene el informe oficial del ayudante del ala de Su Majestad del servicio sobre la ejecución de la tarea que se le asignó.
Sería innecesario señalar que la firmeza del rechazo de la presunción francesa en la materia estaba al mismo tiempo rodeada formalmente de toda la considerada amabilidad que correspondía tanto a las costumbres personales de Su Majestad el Rey como a los principios de Corresponde la cortesía internacional hacia los representantes de soberanos y naciones extranjeras.
Por último, en lo que respecta a la salida de nuestro embajador, sólo observo, como supo oficialmente el gabinete francés, que no se trató de una revocación, sino de unas vacaciones solicitadas por el embajador por motivos personales, durante las cuales éste transfirió el negocio a el primer consejero de la embajada que lo nombró estuvo presente varias veces, entregó e informó como de costumbre. Tampoco es cierta la información que Su Majestad el Rey me ha hecho a mí, el abajo firmante Canciller Federal, sobre la candidatura del Príncipe Leopoldo. En ocasiones he recibido información confidencial sobre la oferta española de una persona privada involucrada en las negociaciones.
Si todas las razones dadas por los Ministros franceses sobre la inevitabilidad de la guerra se desvanecen y aparecen completamente de la nada, entonces lamentablemente sólo nos queda la triste necesidad de identificar los verdaderos motivos en los peores y peores pueblos y gobiernos. durante medio siglo para buscar las tradiciones de Luis XIV y del primer imperio marcado por el mundo civilizado, que un partido en Francia todavía escribe en su bandera, y aquellas Napoleón III, como creíamos, había resistido hasta ahora con éxito.
Desafortunadamente, sólo podemos ver los instintos de odio y celos por la independencia y el bienestar de Alemania como las causas impulsoras de este desafortunado fenómeno, junto con el deseo de suprimir la libertad en nuestro propio país involucrándolo en guerras extranjeras.
Es doloroso pensar que una lucha tan gigantesca, como lo prometieron la amargura nacional y el tamaño y poder de los dos países, pondrá en peligro el desarrollo pacífico de la civilización y la prosperidad nacional, que estuvo en el proceso de creciente prosperidad durante muchos años. venir es inhibido y rechazado. Pero debemos dejar la responsabilidad de esto ante Dios y ante los hombres a aquellos que, con sus acciones sacrílegas, nos obligan a luchar por el honor nacional y la libertad de Alemania; y en una causa tan justa podemos esperar con confianza la ayuda de Dios; cómo ya tenemos asegurado el apoyo de toda la nación alemana a través de los signos cada vez mayores de alegre disposición al sacrificio y también podemos tener la confianza de que Francia no encontrará un aliado para una guerra tan gratuita y llevada a cabo con tan poco bien.
