carta al emperador Guillermo I, Friedrichsruh, 22 de octubre de 1883

Estoy a punto de presentar mi respetuosa carta del 20 de diciembre adjunta aquí. EM. Ayer por la tarde recibí la gentil carta de Su Majestad, fechada el 19 de este año. EM. y tengo el honor de añadir lo siguiente a lo anterior.

Los dos informes adjuntos del Príncipe Reuss, fechados el 16. Montañas se refieren a las mismas cuestiones que se abordan en la carta de Su Alteza Real el Príncipe Guillermo, que se envía nuevamente con todo respeto, y que el Príncipe de Reuss no menciona el notable viaje de la Reina desde Grecia a Gmunden. Del anexo firmado ayer por el Conde Rantzau, Su Majestad le informará amablemente de mis instrucciones en respuesta a los informes del Príncipe Reuss del día 16. Montañas para instrucciones de los representantes de Su Majestad en Viena y Atenas al Subsecretario de Estado Busch. Solicito humildemente a Vuestra Majestad tenga a bien enviarme los tres documentos de Viena con fecha 16. Montañas y Friedrichsruh a partir del día 21. Montañas que se remitan gentilmente al Ministerio de Relaciones Exteriores después de haber recibido conocimiento de ellos, para que puedan ser incluidos en el proceso oficial, sujeto a la aprobación del Altísimo.

En primer lugar, en lo que respecta al comportamiento llamativo de Su Majestad la Reina Olga, no quiero atribuirle ningún significado político más profundo. En la alta mujer, la Gran Duquesa rusa probablemente esté incluso más viva que la Reina de Grecia y definitivamente es una de las altas mujeres que ascienden al trono de un país extranjero a través del matrimonio sin renunciar a las peculiaridades y aspiraciones de su nacionalidad innata. Pronto, Su Majestad será la heredera de todas las enemistades contra nosotros tanto por parte de su padre como de su madre, ya que atiende personalmente al Gran Duque Constantino y a la Reina María de Hannover y sus hermanas como resultado de acontecimientos históricos. Si en Copenhague hubo conversaciones con una élite hostil contra nosotros, probablemente fue entre las princesas y familiares allí reunidos. más habría sido el caso que entre los monarcas y ministros presentes.

Me gustaría localizar el gen (incomodidad) en el comportamiento del Rey de Grecia, que Su Alteza Real el Príncipe Guillermo ciertamente observó correctamente, más en el disgusto de este gran caballero ante el frío rechazo de los planes griegos de conquista por parte de Austria que en en memoria de las conspiraciones danesas-rusas contra nosotros. En la medida en que los recuerdos de Copenhague desempeñaron un papel en esto, pueden estar más estrechamente vinculados a las discusiones entre el rey de Grecia y sus eminentes hermanos que a aquellas con el emperador Alejandro. No estoy pensando en la emperatriz María, sino más bien en la princesa de Gales, de quien se dice que tiene poca benevolencia hacia nosotros y poca visión política, y luego en el príncipe Waldemar, en su calidad de pretendiente y candidato ruso para Bulgaria. El rey Georg Él mismo admitió ante el príncipe Reuss que Gladstone había hablado con él sobre Bulgaria, es decir, negociado con él, y el sentimiento de estar implicado en esta delicada cuestión para Austria, además de sus propios planes ambiciosos a expensas de Turquía, pudo haber influido en su decisión. La conciencia hacia la corte vienesa está preocupada. De ninguna manera considero que el Rey de Grecia esté al tanto de los planes rusos para el futuro, y comparto con Su Majestad la convicción de que Rusia no intentará, si es que lo hará, perturbar la paz en Oriente tan pronto como la próxima primavera. . Tampoco quiero dar por sentado que el rey de Dinamarca se haya comprometido a participar en batallas entre las grandes potencias. rey Christian no tiene un carácter chauvinista y comprende suficientemente el peligro al que estaría expuesto el resto de la monarquía danesa, tanto por parte del pueblo danés como desde fuera, si el rey condujera al país hacia el torbellino que necesariamente acompaña a las luchas de grandes potencias. Independientemente de esto, me uno a Su Majestad para deplorar la indefensión de Kiel en el lado terrestre y quisiera suponer que difícilmente tenemos proyectos de construcción más urgentes que llevar a cabo en interés de nuestra seguridad militar que el Canal de Kiel, que es navegable durante buques de guerra, entre Kiel y la desembocadura del Elba y las fortificaciones terrestres de Kiel. Me complacería que Su Majestad tuviera la gentileza de encargar propuestas a este respecto para la próxima sesión del Reichstag y conseguir el apoyo de la Administración de Guerra y del Almirantazgo en esta dirección. Nuestra armada ya es superior a la danesa y está a la altura de la rusa; Si tuviéramos el Canal de Kiel, podríamos asumir la defensa costera contra la potencia naval ruso-francesa en ambos mares con posibilidades de éxito. Dividido y sin una conexión navegable a través de Holstein, es poco probable que esté a la altura de esta tarea.

El principal peligro para nuestra paz, como bien observa Su Majestad, no reside en nuestras relaciones directas con Rusia o Dinamarca, sino en la dificultad de mantener la paz entre Rusia y Austria, dada la situación del Este. Rusia aparentemente duda, desde el día 18 Junio ​​de 1881 para ampliar la garantía de paz existente en virtud del acuerdo secreto; probablemente menos con la intención de hacer la guerra ahora que con la esperanza de vincular la renovación del tratado a acuerdos con Austria en el espíritu de las discusiones de Reichsstadt [!] de 1877. Hasta ahora he encontrado poca inclinación a ir en esta dirección en Austria. Estoy seguro de la aprobación de Su Majestad Altísima si continúo esforzándome constantemente por mantener y fortalecer la paz entre Rusia y Austria, haciendo un esfuerzo constante para mediar en las dificultades y diferencias en las que los intereses orientales llevan a nuestros dos imperios vecinos. No desespero del éxito en este sentido, ya que también en Viena la guerra rusa se considera una eventualidad indeseable que debería evitarse en la medida de lo posible. No podemos dejar a Austria en la estacada si es atacada por Rusia, incluso al margen de los Tratados, porque correríamos el riesgo de arrojar a Austria a los brazos de Rusia, lo que para nosotros sería, dada la constante hostilidad de Francia y el azar y ... La torpe política de Inglaterra crearía el peligro de aislamiento frente a una coalición abrumadora. Por lo tanto, la principal tarea de nuestra política exterior en el futuro próximo siempre será evitar la posibilidad de una guerra rusa, que es indeseable en todas las direcciones, haciendo todo lo posible para mantener la paz y el buen entendimiento entre Austria y Rusia. Nuestra tarea sería más fácil si la raza de grandes estadistas de épocas anteriores que tenían sentido y comprensión de la política europea no se hubiera aparentemente extinguido por completo en Inglaterra. Con un político tan incompetente como Gladstone, que no es más que un gran orador, no se puede seguir ninguna política en la que Inglaterra pueda ser definitivamente tomada en cuenta. Incluso los intereses extranjeros más indudables de este poderoso país son sacrificados por objetivos partidistas internos, ya sea sin escrúpulos o por ignorancia irreflexiva. Este modelo de imperio parlamentario proporciona un ejemplo tan aterrador como el de Francia de la disolución que enfrentan los imperios más grandes y poderosos cuando el único principio rector que les queda es el talento oratorio que sabe cómo arrastrar consigo a las masas imprudentes. Tengo la respetuosa convicción de que la preservación del principio monárquico en Inglaterra no es más segura que su restauración en Francia. Toda la clase media está ya republicanizada, y si Gladstone permanece en el poder unos años más, Su Majestad la Reina podría...Victoria Incluso las propuestas para la abolición legal de la monarquía en Inglaterra se pueden vivir tan bien como las propuestas para la abolición de la Cámara de los Lores ya no le parecen extrañas a nadie hoy en día. Que Dios siga protegiendo a nuestra patria de ministros similares a Gladstone.

Mi esposa agradece respetuosamente a Su Majestad los más amables saludos en la carta del día 19 de este año. EM. y a partir del 4to d. Mts., y quisiera concluir expresando mi más humilde agradecimiento por la gentil preocupación de Su Majestad por mi salud, que, salvo pequeñas recaídas, sigue mejorando físicamente, aunque también me beneficio del esfuerzo empresarial y sobre todo del contacto personal con mis Mis colegas y diplomáticos tendrán que esperar repercusiones en mi capacidad para dormir en cualquier momento. Al pasar tiempo casi ininterrumpidamente al aire libre todos los días, espero superar esta debilidad nerviosa hasta tal punto que pueda afirmar que estoy en condiciones de volver a estar en condiciones de cumplir con mi deber. Sólo pediría la indulgencia de Su Majestad durante el próximo mes, ya que no podría llevar a cabo el régimen de tratamiento del aire en Berlín y aquí durante cuatro a seis horas al día.

Permita que Su Majestad exprese respetuosamente mi más sincera alegría por poder darle la bienvenida a Su Majestad sana y salva a Berlín después de todos los esfuerzos de este verano con estas líneas.

El hecho de que tuve que renunciar a estar presente en el tan exitoso Festival de Rüdesheim y en esta ocasión revivir en presencia de Su Majestad los recuerdos de la gran época de la gloriosa guerra sigue siendo para mí una desventaja que no tiene remedio y para la cual encuentro mi solución. compensación en la expresión renovada de la gentil disposición con la que Su Majestad se dirigió a mí en la gentil carta del día 4 de este año. EM. han honrado.