Instrucciones, Friedrichsruh, 12 de octubre de 1884
Al enviar el apéndice y los marginales a París, S. D., H. v. Instruir a Rotenhan para que haga la siguiente declaración a H. Ferry:
[“]Si se confirmara, como ahora parece bastante seguro, que Inglaterra no quería participar en la conferencia en absoluto o al menos quería retrasarla e interrumpirla, entonces esta circunstancia probablemente alentaría a los demás. gobiernos que estarían dispuestos a llegar a un acuerdo, no les impida buscarlo. A pesar de las garantías dadas de que Inglaterra no tenía intención de dificultades innecesarias Para anticipar [dificultades innecesarias] y diferencias de opinión, S. D. concluye que esta intención existe precisamente por esta forma de hablar en respuesta a un posible reproche. Si se cumple el presupuesto de S. D., se recomendará que Inglaterra, sin mostrar ninguna sensibilidad al respecto, se cuente entre los Estados a los que propondríamos la adhesión. después Se había llegado a un acuerdo entre los demás Estados más interesados para que fuera tratado como Austria, Italia y Rusia.
“Se podría suponer que Inglaterra, habiéndose aislado ya en la cuestión egipcia, difícilmente estaría dispuesta a exponerse al aislamiento en la cuestión de África occidental tan pronto como viera que todas las demás naciones involucradas directa e indirectamente eran las alemanas. Las propuestas francesas fueron recibidas de manera amistosa y, a veces, con animados aplausos. La comunidad de las otras potencias marítimas representaría un contrapeso suficiente contra la supremacía inglesa en el mar”.
"Abandonar el plan acordado entre nosotros simplemente porque Inglaterra no quiere aceptar la invitación sería en gran detrimento de la reputación de las potencias invitantes y de la confianza que disfrutan en este asunto entre los demás invitados".
Mientras tanto, el Sr. von Plessen debería expresar oralmente, con la perspectiva de una respuesta escrita, que "en principio" hemos recibido de Inglaterra tantas garantías amistosas que no se corresponden con el comportamiento real, que S. D. no se sorprendió por esta nueva término análogo. Obviamente, Inglaterra habría previsto la impresión que causaría su respuesta a la invitación y, por tanto, anticipó la acusación de dificultades innecesarias.
Con el mismo espíritu, S. D. pide expresar su opinión a Sir E. Malet.
La nota inglesa del día 8, como las demás, debería reservarse para nuestro Libro Azul y debería decirse a Inglaterra que suponemos que allí no hay objeciones a la publicación de las notas como documentos oficiales [!].
