carta al emperador Guillermo I, Berlín, 27 de mayo de 1885
Es posible que Su Majestad Imperial y Real haya encontrado recientemente artículos en el “Times” mencionados en nuestros periódicos, en los que, con cierta impetuosidad, se pedía a Alemania que actuara como pacificador en el conflicto afgano. El "Times" y los periódicos franceses afirmaron que Alemania quería que estallara una guerra entre Inglaterra y Rusia y que nuestras perspectivas de paz se habían deteriorado.
Esta afirmación, que no suscitó ni la actitud del Gobierno de Su Majestad ni la prensa alemana, puede atribuirse al intento del "Times" de despertar desconfianza contra Alemania e iniciar una conexión entre Inglaterra, Rusia y Francia en un sentido anti- Espíritu alemán. La misma política siguen los periódicos franceses, especialmente los orleanistas. Sin embargo, Alemania no tiene ningún interés en obstaculizar a Rusia si prefiere buscar el empleo que necesita para su ejército en Asia en lugar de en Europa. Si los ejércitos rusos, desempleados desde la paz de 1856 y aburridos en guarniciones pobres en tiempos de paz y cayendo en el nihilismo, no hubieran sido utilizados en la guerra contra Turquía en 1877, habrían buscado y encontrado empleo contra Austria. Si el ejército ruso está inactivo, es un peligro para la seguridad interna del imperio y la dinastía. Si no hay empleo en Asia, necesariamente se buscará en la frontera occidental. En los últimos días, cuando las perspectivas en Asia se volvieron pacíficas, inmediatamente se produjo un refuerzo de la artillería y una operación más enérgica de las fortificaciones en la frontera occidental. Pero aún más significativo es el siguiente fenómeno: Tan pronto como el Sr. Gladstone - prematuramente, como Su Majestad vio en los últimos informes del Embajador von Schweinitz - apareció ante el Parlamento el 12 de este año. M. había anunciado que Lord Granville y el ministro indio [el jefe de la Oficina de la India, John Wodehouse, primer conde de Kimberley] habían acordado con el embajador von Staal una frontera con la que Lord Dufferin también estaba satisfecho y su aprobación por parte de supuestamente se esperaba al gobierno ruso de un día para otro, se escucharon voces en la prensa de varios países expresando el deseo y la expectativa de que la solución del conflicto afgano condujera a una entente y una alianza entre Rusia e Inglaterra. No oculto los siguientes ejemplos de dichos artículos:
1. Una correspondencia del “Daily Telegraph” londinense desde Viena fechada el 16 de este año. [!] Mts.,
2. una correspondencia del “Télégraphe” de París desde San Petersburgo del 18 de este año, editada por el polaco Jezierski. mts.,
3. un editorial en el periódico ruso “Petersburg Newspaper” del 23 de diciembre. mts.,
4. Extracto de un artículo del “Moskauer Zeitung” del 22 de diciembre. EM.
No hace falta añadir que el siempre rencoroso corresponsal del Times en París [Henri Opper de Blowitz] aborda el tema de que Inglaterra tal vez llegue a la conclusión, con cierta sorpresa, de que la nación rusa es con quien puede cooperar más fácilmente. .
Estas voces merecen más atención que los artículos periodísticos ordinarios porque la idea de una alianza anglo-rusa expresada en ellas es apreciada por el partido paneslavista, que es el verdadero portador de la idea de guerra contra Austria y posiblemente contra Alemania. , y se escuchó el programa de Gladstone. Si esta alianza anglo-rusa surgiera con su dirección supuestamente cristiana y antiturca, de hecho paneslava y radical, tendría la oportunidad de ser reforzada por Francia en cualquier momento, según fuera necesario, si la política ruso-inglesa encontró resistencia por parte de Alemania; Sería la base para una coalición contra nosotros, que no puede ser más peligrosa que Alemania.
Por lo tanto, es muy tentador para los políticos alemanes crear relaciones hostiles en lugar de demasiado íntimas entre Rusia e Inglaterra. Pero nos resistimos concienzudamente y no hicimos nada para promover las perspectivas de guerra; pero si ejercemos esta abstinencia por consideraciones cristianas generales, todavía debemos a la nación alemana evitar todo lo que pueda conducirnos a quitarle a Inglaterra la hostilidad rusa incurriendo en ella nosotros mismos. Para lograrlo, bastaría incluso la más mínima presión directa o indirecta sobre Rusia, incluso una recomendación amistosa de mantener la paz. No hay duda de que Rusia no entrará en una guerra con Inglaterra si teme verse amenazada por Alemania o Austria durante la misma. El más mínimo indicio de esta posibilidad sería suficiente para hacer que Rusia sea pacífica frente a Inglaterra, pero también sería suficiente para despertar y reavivar la desconfianza contra nosotros que ha sido laboriosamente eliminada y para determinar que la política rusa vuelva a dirigir su atención exclusivamente hacia Occidente. Por esta razón nos hemos abstenido cuidadosamente de permitir que llegara a San Petersburgo la más mínima declaración que pudiera interpretarse como una presión o incluso como una insinuación de que Su Majestad deseaba que Rusia mantuviera la paz. Porque es imposible indicar tal deseo, directa o indirectamente, entre dos grandes potencias sin que ello implique una amenaza en caso de incumplimiento; Ni siquiera la forma más amigable podría librarlo de esto. Por lo tanto, si el Gobierno de Su Majestad ha observado una abstinencia incondicional respecto de todos los consejos para el mantenimiento de la paz, esto no implica en modo alguno el cultivo cuidadoso de su propia paz y de sus propias relaciones de vecindad con Rusia, con las que la nación alemana puede contar. El placer de las disputas y guerras que pueden surgir entre dos Estados amigos nuestros, o cualquier cálculo ambicioso que pueda realizarse a través de tales disputas, sino simplemente la respetuosa protección de las relaciones amistosas felizmente restablecidas del Imperio Alemán con su vecino oriental.
