Carta al Príncipe Heredero Guillermo, [Berlín, 9 de mayo] 1888

Del tuyo. imperial[ly] Comentarios marginales de Su Alteza sobre el informe de Viena del 28 de abril y mi respuesta del 3 de mayo, veo que la mayoría de las mismas personas no están de acuerdo con la política que se ha llevado a cabo hasta ahora de acuerdo con las intenciones del bendito Emperador. , sino más bien con la afirmación del conde Kálnoky de que los oficiales del Estado Mayor que aconsejaron en otoño “aplastar” el poder ruso tenían razón.

Según la previsión humana, antes de que pase un largo período de tiempo, la decisión sobre la guerra y la paz estará únicamente en vuestras manos. K. H. mentira. Este hecho le da a cada sugerencia que proviene de las mismas personas en este ámbito un peso que no le permito, Suyo. Imperial. Su Alteza. Permitir que los comentarios marginales pasen silenciosamente a los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores. No puedo enorgullecerme de la esperanza de que una nueva explicación de los motivos que justifican la anterior política pacífica y de espera pueda sacar a la luz nuevos puntos de vista como los suyos. Imperial. Su Alteza. la consideración aún no se había presentado. Con respecto a la posible destrucción de las "riquezas" de Rusia, me gustaría señalar humildemente que destruimos las de Francia en 1870 de una manera que Rusia nunca podrá hacerlo debido a su extensión geográfica; Sin embargo, apenas cuatro años después, Francia volvía a ser una potencia con la que había que tener en cuenta la política y, en particular, una política de futuro a gran escala, que no puede sacar sus aspiraciones de las circunstancias de un solo año, sino que debe considerar períodos de tiempo más largos. Ya en la época de la Cuestión de Luxemburgo en 1867, expresé públicamente mi previsión de que, en caso de guerra, la lucha contra Francia no se limitaría a un año de guerra, sino que duraría décadas o más. Si las mismas consecuencias, como se espera, se derivaran de una guerra rusa que nosotros provocamos voluntariamente, tendríamos en el futuro una segunda Francia, dispuesta a aprovechar cualquier oportunidad favorable para atacarnos en alianza con otros. En una situación así, en la que tuviéramos las dos potencias militares continentales más fuertes, junto a Alemania, enemigas naturales en cada guerra, dependeríamos constantemente del apoyo que también recibirían las otras potencias, principalmente Austria, Inglaterra e Italia. estaría dispuesto a permitirnos. El aliado italiano puede fácilmente desaparecer de este cálculo debido a acontecimientos internos en Italia e incluso caer en el equilibrio del enemigo. Inglaterra tal vez tendrá demasiado que ver con sus asuntos internos para poder ocuparse de su política exterior. Tampoco hay duda de si la alianza austríaca seguirá siendo segura para nosotros, dados los muy fuertes elementos ultramontanos, amigos de los eslavos y rusos allí, y los elementos amigos de Francia en Hungría y Croacia. En cualquier caso, si Austria, después de quemar nuestros barcos en dirección rusa, siguiera siendo nuestro único apoyo y tuviéramos a Rusia y Francia como enemigos naturales contra nosotros, recuperaría una influencia sobre el Reich alemán análoga a la que tuvimos la suerte de tener. eliminado en 1866. La seguridad de nuestras relaciones con el Estado austrohúngaro depende en gran medida de la posibilidad de que, si Austria nos impone exigencias irrazonables, también podamos llegar a un acuerdo con Rusia. Si esta última posibilidad deja de existir, Austria se convertirá en un aliado mucho más exigente de lo que ha sido hasta ahora y, si encuentra apoyo en Rusia, quizá tan exigente como durante la época del Bundestag alemán.

Vaya. Imperial. Su Alteza. Quiero que complete los argumentos a favor de los nuestros. cuidadoso Política que he afirmado repetidamente en los mismos documentos conocidos y en público, y me permito asumir que es la suya. Imperial. Su Alteza. no estoy convencido de la exactitud de mi opinión y que la mayoría de la misma gente sigue considerando mejor, en el espíritu de la referencia de Kálnoky a los deseos militares en el informe de Viena del 28 de abril, que la guerra con Rusia debería ser provocada por nosotros antes de que sus fuerzas armadas se desarrollen aún más.

Si este fuera el caso, nuestra política desde el cambio de trono en marzo de este año habría sido la misma. J. ya debería haber sido una persona diferente y tendría que convertirse en una persona diferente a partir de ahora. Entonces no deberíamos haber rechazado las relaciones con Battenberg; al contrario, deberíamos haber presentado al Príncipe Alejandro como candidato para el futuro búlgaro y, por este y muchos otros medios, haber provocado que Rusia atacara a Austria o a nosotros, con fuerzas no desarrolladas. y antes de completar su marcha. Podríamos haber utilizado un idioma correspondiente en Bulgaria y Constantinopla sin dificultad, y probablemente habríamos podido hacer que Austria tomara medidas que habrían provocado un ataque ruso.

Para la energía con la que el pueblo alemán entra en la guerra, siempre será decisivo si la guerra fue provocada por un ataque extranjero o si la iniciamos voluntariamente nosotros por razones de política superior que escapan a la comprensión pública. Si la intención del futuro emperador fuera acelerar la guerra, entonces las modificaciones correspondientes de nuestra política anterior tendrían que realizarse lo antes posible, y la posibilidad de lograr este objetivo, es decir, de incitar a Rusia a iniciar la guerra, es con procedimientos diplomáticos hábiles no están excluidos, siempre y cuando uno crea siquiera que la guerra anterior fue la mejor. Mi imprevisible visión de hoy tampoco va en esta dirección. Pero si la transición de nuestra política de la anterior tendencia pacífica a una política bélica según la suya. Imperial. Su Alteza. Si la intención fuera inminente, todavía consideraría más conveniente buscar la guerra primero en Occidente que en Oriente. En primer lugar, es más fácil y menos visible encontrarlo allí. Francia nos ha dado una variedad de puntos de partida que sólo necesitamos desarrollar más si queremos la guerra. Si esto último fuera el caso, toda nuestra posición sobre las cuestiones internas francesas, sobre Boulanger y el gobierno actual tendría que ser diferente de lo que es hoy; Deberíamos intentar promover a Boulanger y debilitar al gobierno, para lo cual se pueden encontrar medios. La guerra con Francia sería mucho más fácil de motivar a la opinión pública alemana como un sacrificio necesario para lograr la paz que la guerra contra Rusia. Además, según un juicio superficial, sería más fácil de realizar y más rápido de completar. También se puede suponer que se puede librar una guerra franco-alemana sin que al mismo tiempo nos veamos obligados a luchar contra Rusia. Por otra parte, es bastante seguro que tendremos la guerra en ambos lados tan pronto como la iniciemos en el frente ruso, como fue el caso del “sí” en la nota marginal del informe de Viena del 28 de abril. Imperial. Su Alteza. recomendar. Los tratados secretos que tenemos con Rusia son suyos. Imperial. Su Alteza. conocido. Su texto da la certeza de que Rusia tiene la intención de llegar al “callejón sin salida”, y ya estaría ahí si la oposición austriaca no se lo impidiera a petición nuestra. Si esta oposición desaparece, también terminará la moderación rusa.

Lo considero mi deber, tuyo. Imperial. Su Alteza. llamar la atención sobre estas eventualidades con respeto, y me reservo humildemente el derecho de discutirlas formal Página del motivo de este informe Suya. Imperial. Su Alteza. solicitar una presentación oral señalando que las implicaciones importantes de cada comentario marginal son suyas. Imperial. Su Alteza. me obliga a mantener absolutamente secretos los documentos en cuestión. La impresión que causarán en los círculos oficiales a los que tienen acceso los expedientes del Ministerio es, según Yours. Imperial. Su Alteza. Esta posición implica necesariamente que los funcionarios que conocen las observaciones marginales de Höchstdero, sin excluirme a mí mismo, ya no podrán garantizar el comportamiento pacífico de la política alemana en caso de un cambio de gobierno con la misma seguridad que otros gobiernos y también Los príncipes alemanes se presentarán ante el prospecto. Lo haría, como hago con el tuyo. Imperial. Su Alteza. Marginalia, según tengo entendido, debe hablar en contra de mi convicción, porque la reputación de falta de sinceridad es aún más peligrosa para la política del Imperio alemán que incluso la tendencia decidida a querer hacer la guerra, que surge de la convicción política. Si damos garantías pacíficas, y junto a ellas una Palabra En el sentido de que tenían razón los oficiales del Estado Mayor que aconsejaron el otoño pasado destruir el poder ruso, entonces estamos perdiendo confianza en la credibilidad de nuestros aliados, y eso sería peor incluso que una guerra en la que puedan prevalecer opiniones diferentes sobre si es necesario o útil.